ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2010 г. N ВАС-4778/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Полубениной
И.И.
рассмотрела заявление открытого
акционерного общества "Газпромнефть-Омск" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от
31.07.2009 по делу N А46-10775/2009, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2009 по тому же делу,
по заявлению открытого акционерного
общества "Газпромнефть-Омск" (г. Омск) к
Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской
области (г. Омск) о признании незаконным бездействия и обязании
устранить нарушения.
Третьи лица: Правительство Омской области
(г. Омск), Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая
палата по Омской области" (г. Омск).
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Газпромнефть-Омск"
(далее - общество "Газпромнефть-Омск")
обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению
Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее
- управление Роснедвижимости) о признании незаконным
бездействия по невнесению в Государственный кадастр недвижимости даты утверждения
Постановлением Правительства Омской области N 193-п от 26.11.2008 кадастровой
стоимости пятнадцати земельных участков и обязании
внести в государственный кадастр недвижимости дату утверждения кадастровой стоимости земельных участков -
26.11.2008.
Решением Арбитражного суда Омской области
от 31.07.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского
округа постановлением от 28.12.2009 оставил без изменения
названные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество "Газпромнефть-Омск"
просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное
исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что общество "Газпромнефть-Омск" является собственником 14 земельных
участков, 1 участок принадлежит обществу на праве постоянного (бессрочного)
пользования.
В соответствии с
Федеральным законом от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном
кадастре", Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель,
утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 N 316, на основании
постановления Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об
утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных
пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" управлением Роснедвижимости внесены в государственный земельный кадастр сведения о кадастровой оценке земель в городе Омске, в том
числе в отношении земельных участков, принадлежащих заявителю.
Впоследствии указанные сведения внесены в
государственный кадастр недвижимости с учетом изменений, внесенных
постановлением Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п.
По данным государственного кадастра
недвижимости, датой утверждения результатов определения кадастровой стоимости
принадлежащих заявителю земельных участков указано постановление от 19.12.2007
N 174-п, что, по мнению заявителя, нарушает его права и законные интересы при
исчислении земельного налога. Заявитель полагает, что в настоящем случае, в
государственном кадастре недвижимости датой утверждения результатов определения
кадастровой стоимости земельных участков должно быть указано постановление от
26.11.2008 N 193-п. Невнесение указанной информации в кадастр является
незаконным бездействием управления Роснедвижимости.
Оценив обстоятельства по делу, суды
установили отсутствие предусмотренной частью 2 статьи 201 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации совокупности оснований для
признания бездействия управления Роснедвижимости
незаконным.
Из материалов дела следует, что на момент
обращения общества "Газпромнефть-Омск" в
арбитражный суд с заявлением по настоящему делу, в государственном кадастре
недвижимости содержались сведения о кадастровой стоимости принадлежащих
заявителю земельных участков, с указанием об утверждении этой стоимости
постановлением от 19.12.2007 N 174-п. Вместе с тем, в кадастровых планах от
18.03.2008 стоимость участков указана с учетом внесенных постановлением от
26.11.2008 N 193-п изменений.
Поскольку указанные
постановления, а также действия заинтересованного лица по их исполнению в
судебном порядке недействительными не признаны, учитывая, что результаты
определения стоимости земельных участков были утверждены постановлением от
19.12.2007 N 174-п, и после принятия постановления от 26.11.2008 N 193- эта
стоимость в кадастре недвижимости не изменилась, оснований для удовлетворения
заявления общества "Газпромнефть-Омск" у
суда не имелось.
Поскольку доводы
заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств,
что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4
статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не
могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А46-10775/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от
31.07.2009 по делу N А46-10775/2009, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2009 по тому же делу, отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА