ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 г. N ВАС-6781/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Витрина" (ул. Гоголя, д. 47, оф. 16, г. Череповец, Вологодская область, 162600) от 20.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.10.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А13-9437/2009 Арбитражного суда Вологодской области,

 

установил:

 

в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества подписано директором С.А. Сироткиной, полномочия которой на подписание такого заявления не подтверждены надлежащим образом, что нарушает указанные выше требования.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Витрина" от 20.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.10.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда от 11.03.2010 Северо-Западного округа по делу N А13-9437/2009 Арбитражного суда Вологодской области возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Витрина" справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА