ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 г. N ВАС-5860/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление Курочкина А.А. - конкурсного управляющего ГУП "Дружба К" (423815, РТ, г. Набережные Челны, а/я 7) от 14.04.2010 N 19 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А65-1774/2005-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан, принятого по жалобе ФНС России в рамках дела о банкротстве Государственного унитарного предприятия "Дружба К" на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Курочкина А.А., о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в неисполнении им решения собрания кредиторов от 26.03.2008 по пятому вопросу повестки дня, а именно: "пересмотреть условия пунктов 4.1 и 4.2 договора от 01.09.2005 N 8, заключенного с ООО "Консалтинг" на предоставление услуг по сопровождению процедуры конкурсного производства", заключении договора N 8 об абонементном обслуживании конкурсного управляющего на этапе проведения процедуры конкурсного производства с ООО "Консалтинг" от 01.09.2005 и затягивании процедуры конкурсного производства ГУП "Дружба К".

Суд

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2009 в удовлетворении жалобы отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2010 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судами фактических обстоятельств.

Свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1774/2005-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ