||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2010 г. N ВАС-5131/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы (адрес для корреспонденции: Мясницкий пр-д, д. 2/1, г. Москва, 107078) от 05.04.2010 N 1-256/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-95316/08-105-549, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Туристическое агентство "НИТАС-ТУР" (далее - общество) к Департаменту имущества города Москвы о взыскании (далее - департамент) 5 800 578 рублей расходов за проведение капитального ремонта и 1 114 463,62 рублей неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы за период действия договора аренды нежилого помещения от 12.08.2003, образовавшейся в результате неприменения ответчиком льгот по расчету арендной платы для истца как для субъекта малого предпринимательства, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 931 260,39 рублей, о продлении заключенного договора аренды от 07.07.2008 N 1-816/08 сроком до 5 лет, но не менее, чем до 01.07.2010, обязав ответчика произвести расчет арендной оплаты по договору аренды с применением коэффициента-дефлятора.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено государственное унитарное предприятие города Москвы "Дирекция единого заказчика Тверского района".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2009, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2009 и от 11.01.2010 соответственно, иск удовлетворен частично: с департамента в пользу общества взыскано 1 112 310,40 рублей излишне уплаченной арендной платы и 98.427,35 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности истцом размера понесенных расходов по ремонту помещений и о недопустимости понуждения ответчика к заключению договора на указанных истцом условиях с учетом норм статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Департамент имущества города Москвы обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о сбережение денежных средств за счет истца, поскольку договор аренды от 12/08/2003 N 01-00727/03 прекратил свое действие, факт переплаты арендной платы по указанному договору установлен судами.

Следовательно, судами принято правильное решение о взыскании с департамента в пользу общества 1 112 320, 40 рублей в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-95316/08-105-549 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"