ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4247/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. судей Маковской А.А., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бруклин" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2010 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-2423/2009, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Бруклин" (г. Тюмень) (далее - общество "Бруклин") к обществу с ограниченной ответственностью "СибАйр" (г. Тюмень) (далее - общество "СибАйр") о взыскании неустойки по договору строительного подряда от 07.08.2006 N 2006-08/07 в размере 800 000 руб.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.07.2009 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 569 201 руб. 74 коп. неустойки, в остальной части иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 решение суда первой инстанции от 14.07.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, в удовлетворении иска отказано.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2010 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-2423/2009. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N ВАС-4247/10 истребовано дело из Арбитражного суда Тюменской области.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2010 по указанному делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества "Бруклин" о приостановлении исполнения названных судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Бруклин" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2010 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-2423/2009.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА