ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2010 г. N ВАС-4254/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации от 23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2009 по делу N А40-32755/09-93-370, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2009 по тому же делу

по иску Министерства обороны Российской Федерации (далее - министерство; г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Каравай" (далее - общество; г. Кропоткин) о взыскании стоимости продукции ненадлежащего качества в размере 3 247 680 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 21.08.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением то 29.12.2009 названные судебные акты оставил в силе.

Заявитель (истец) считает, что указанные судебные акты подлежат отмене, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, изучив материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, в рамках заключенного между сторонами государственного контракта от 26.11.2007 по поименованным в судебных актах железнодорожным накладным ответчик произвел поставку товара на общую сумму 85 968 000 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее качество поставленной продукции министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса), исходил из того, что истец в нарушение статьи 65 Кодекса не представил достаточных доказательств, подтверждающих факт поставки ответчиком некачественной продукции.

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции отметил, что истцом не соблюдена процедура порядка приемки продукции по количеству и качеству товаров, установленная государственным контрактом от 26.11.2007 N 63/П-08, регулирующим правоотношения сторон.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, поддерживая выводы судов первой и апелляционной инстанций, указал, что поименованные в судебных актах заключения экспертизы, на которые ссылается истец в обоснование своей позиции, не могут служить надлежащими доказательствами по делу.

Изложенные заявителем доводы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-32755/09-93-370 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения от 21.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА