||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4328/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РемАр" (далее - общество "РемАр") (г. Мурманск) от 21.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 03.06.2009 по делу N А42-7891/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2010 по тому же делу по иску общества "РемАр" к обществам с ограниченной ответственностью "РМС" и "Северный Альянс" о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи здания от 10.10.2008 и применении последствий его недействительности.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Севрыбснаб".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.06.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.01.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "РемАР" ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Рассматривая дело, суды установили, что 10.10.2008 между обществами с ограниченной ответственностью "РМС" (продавцом) и "Северный Альянс" (покупателем) заключен договор купли-продажи здания очистных сооружений (далее - договор) площадью 758,9 кв. метра, находящегося в Северном портовом районе Мурманского рыбного порта.

Общество "РемАр", являющееся участником общества "РМС", считая договор заключенным с нарушением закона, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив договор на соответствие его действующему законодательству, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания его недействительным по мотивам, заявленным в исковом заявлении.

В частности, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, посчитал, что договор на момент его заключения сторонами не обладал признаками сделки с заинтересованностью.

Следовательно, требование о соблюдении порядка одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, предусмотренное статьей 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", к оспариваемому договору не применимо.

Факт нарушения договором прав и законных интересов истца при разрешении спора не доказан.

Таким образом, у судов имелись основания для отказа в удовлетворении иска.

Приведенные заявителем доводы связаны с оценкой доказательств, которую суд надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производить не вправе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А42-7891/2008 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"