ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2010 г. N 9081/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Ксеньевский
прииск" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 04.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18.01.2010 по делу N
А40-40404/08-147-334, установила.
Открытое
акционерное общество "Ксеньевский прииск"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
признании незаконным приказа Федерального агентства по недропользованию (далее
- агентство) от 14.05.2008 N 440 "О досрочном прекращении права
пользования недрами Итакинского месторождения по
лицензии ЧИТ 00943 БЭ" и обязании Роснедра обеспечить восстановление в учете лицензии ЧИТ
00943 БЭ.
Третьим лицом по делу привлечена
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования.
Арбитражный суд города Москвы решением от
04.08.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 10.11.2009, в удовлетворении заявленного требования
обществу отказал.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 18.01.2010 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-40404/08-147 - 334
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ