||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2010 г. N 3437/10

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ

И ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Индивидуального предпринимателя Лапотько Валерия Ивановича (далее - "ИП Лапотько В.И.") от 17.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2009 по делу N А57-24200/08-5 и рассмотрев ходатайство от 25.03.2010 о восстановлении срока на подачу заявления,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2009, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 24.02.2010 (с учетом выходных и праздничных дней).

Поскольку ранее поданное ИП Лапотько В.И. заявление поступило в конверте с датой оттиска почтового штемпеля 25.02.2010, оно было возвращено по основаниям пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о восстановлении названного срока. Кроме того, имело место нарушение требований части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направляя данное заявление повторно, ИП Лапотько В.И. ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления. К ходатайству прилагаются копия квитанции и справка отделения почтовой связи о неверном указании на почтовом отправлении даты его принятия. Нарушение части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранено.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 117, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Ходатайство Индивидуального предпринимателя Лапотько Валерия Ивановича от 25.03.2010 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

Принять заявление Индивидуального предпринимателя Лапотько Валерия Ивановича от 17.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2009 по делу N А57-24200/08-5 и возбудить надзорное производство.

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"