ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2010 г. N ВАС-4975/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью
"Альбион-В", г. Псков от 12.03.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Псковской области от 24.09.2009 по делу N
А52-2785/2009 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 16.12.2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Альбион-В", г. Псков к администрации Псковской области, г. Псков о признании недействительным распоряжения
администрации Псковской области от 12.02.2008 N 57-р "О предоставлении
Александрову А.Н. земельного участка в городе Пскове для строительства
торгово-остановочного комплекса" в части пункта 1 о предоставлении
Александрову Александру Николаевичу земельного участка из земель населенных
пунктов с кадастровым номером 60:27:02 02 11:0008 площадью 2311 кв. м, с
местоположением в городе Пскове, на Привокзальной площади, в аренду
сроком на 3 года для строительства торгово-остановочного комплекса и в части пункта
2 о заключении Государственным комитетом Псковской области по имущественным
отношениям в установленном порядке договора аренды земельного участка в
соответствии с пунктом 1 настоящего распоряжения.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Государственный комитет Псковской области по имущественным
отношениям, администрация города Пскова, Александров Александр Николаевич.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Псковской
области от 24.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009
решение оставлено без изменения.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному
делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного акта.
В соответствии с
частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок
подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом
кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и
арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока
уважительными.
Заявитель не доказал, что им исчерпаны
все имеющиеся возможности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 276), для проверки в судебном порядке
законности обжалуемого судебного акта.
Таким образом, не соблюдены требования
части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Альбион-В" от 12.03.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 24.09.2009 и
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по
делу Арбитражного суда Псковской области N А52-2785/2009 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА