ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. N ВАС-3954/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Симоновой Светланы Викторовны (далее - Симонова С.В.) (ул. Инженерная, д. 68, кв. 60, г. Тюмень, 625001) от 11.03.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 14.10.2009 по делу N А70-4991/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2010 по этому же делу,

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 4 (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Симоновой С.В., об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника ее требования, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере 19 511 рублей 82 копеек.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.10.2008 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении Симоновой С.В. введена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца. Одновременно временным управляющим утвержден Коновалов Валерий Владимирович (далее - Коновалов В.В.).

Временным управляющим должником Коноваловым В.В. суду были представлены отчет по результатам наблюдения и протокол первого собрания кредиторов.

Решением суда от 14.10.2009 предприниматель Симонова С.В. признана несостоятельным (банкротом), исходя из имеющихся у должника признаков банкротства, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев и утверждены конкурсный управляющий Коновалов В.В. и его ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2010 решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.10.2009 оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, а именно: по ходатайствам должника и конкурсного управляющего производство по делу прекращено определением суда первой инстанции от 18.03.2010 в связи с удовлетворением требований кредитора, инициировавшего дело, и отсутствием иных кредиторов.

При этих условиях заявление становится беспредметным.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-4991/2009 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН