ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2010 г. N ВАС-4358/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края (пр. Дзержинского, 211, г. Новороссийск, 353925) от 18.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2009 по делу N А32-27421/2008-33/364, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стимул" (353960, г. Новороссийск, с. Кирилловка, ж/д петля парк А, 2 км) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края о признании недействительными решений от 01.12.2008 N 1315 и N 34997.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Стимул" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края (далее - инспекция) о признании недействительными решений от 01.12.2008 N 34997 и N 1315 в части отказа в возмещении 11 039 050 рублей налога на добавленную стоимость.

Основанием для принятия указанных решений послужил вывод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам ряда поставщиков общества.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2009 требование общества удовлетворено в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.01.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Суды при рассмотрении спора руководствовались положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя требование общества, и признавая правомерным применение налоговых вычетов по счетам-фактурам поставщиков - обществ с ограниченной ответственностью "Металлвторсырье", "Компрадор", "Вектор", "Рубин", суды исходили из того, что эти счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации; представленные обществом документы первичной бухгалтерской отчетности оформлены согласно требованиям бухгалтерского и налогового законодательства и подтверждают реальность осуществленных хозяйственных операций по поставке металлолома, реализованного в дальнейшем на экспорт.

Суды установили, что инспекцией не представлено надлежащих доказательств фиктивности хозяйственных операций и взаимозависимости участников сделки.

Вывод о не правомерности отказа в возмещении спорных сумм налога на добавленную стоимость сделан судами с учетом оценки представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи, а также с учетом допустимости тех или иных доказательств по делу.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств.

Нарушений арбитражными судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-27421/2008-33/364 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 16.07.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ