ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2010 г. N ВАС-7813/06

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданки Колобковой Е.В. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2005 по делу N А40-14559/05-81-97, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2006 по тому же делу по иску Погорелова К.Ф. (г. Москва) к Колобкову А.В. (г. Москва) и закрытому акционерному обществу "Ф ЭНД СИ ТРЕЙДИНГ" (г. Москва) о признании недействительными решений единственного акционера ЗАО "Ф ЭНД СИ ТРЕЙДИНГ" от 26.08.2004 N 1 и от 27.09.2004 N 2, а также устава ЗАО "Ф ЭНД СИ ТРЕЙДИНГ" в редакции от 26.08.2004.

Суд

 

установил:

 

заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Гражданка Колобкова Е.В. не является лицом, участвующим в деле N А40-14559/05-81-97 Арбитражного суда города Москвы.

Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление гражданки Колобковой Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2005 по делу N А40-14559/05-81-97, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2006 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ