ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2010 г. N ВАС-3530/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Гортоп" (г. Улан-Удэ) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.06.2009 по делу N А10-3456/08, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009 по тому же делу по иску гражданина Тюрина В.И. (г. Улан-Удэ) к открытому акционерному обществу "Гортоп" (далее - общество "Гортоп", общество) (г. Улан-Удэ) и Иркутскому региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (далее - региональное отделение ФСФР) (г. Иркутск) о признании недействительными выпусков 24 940 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,05 рублей, 8 320 привилегированных именных акций номинальной стоимостью 0,05 рублей и 8 320 привилегированных именных бездокументарных конвертируемых акций типа А номинальной стоимостью 0,05 рублей (государственный регистрационный номер 2-02-20758-F).

Суд

 

установил:

 

решением от 16.06.2009 Арбитражный суд Республики Бурятия признал недействительным выпуск привилегированных именных бездокументарных конвертируемых акций типа А (государственный регистрационный номер 2-02-20758-F), в остальной части иска отказал.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.11.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Гортоп" просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 5.1 Положения о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.12.1997 N 45, выпуск ценных бумаг может быть признан недействительным по решению суда в следующих случаях:

нарушения эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации;

обнаружения в документах, на основании которых был зарегистрирован выпуск ценных бумаг, недостоверной информации;

в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о ценных бумагах.

Исходя из пункта 3 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" привилегированные акции определенного типа могут быть конвертированы в обыкновенные акции или привилегированные акции иных типов только в случае, если уставом общества предусмотрена возможность такой конвертации и определен ее порядок.

Как установлено судами при рассмотрении дела, региональным отделением ФСФР 03.10.2008 зарегистрирован выпуск 8 320 привилегированных именных бездокументарных конвертируемых акций общества "Гортоп" типа А номинальной стоимостью 0,05 рублей каждая, способ размещения - конвертация в акции той же категории с иными правами.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А10-2832/08 Арбитражного суда Республики Бурятия решение внеочередного общего собрания акционеров общества "Гортоп" от 07.07.2008, которым в устав общества внесены дополнения, касающиеся возможности конвертации привилегированных акций, признано недействительным в связи с отсутствием кворума.

При указанных обстоятельствах у судов имелись основания для признания недействительным упомянутого выпуска ценных бумаг.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-3456/08 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ