||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2010 г. N ВАС-690/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2009 по делу N А19-7624/09-55 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 по тому же делу,

по иску Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству (далее - Управление) к ООО "Байкал Лес" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 515 523 рубля за период с 23.04.2008 по 31.03.2009 и о расторжении договора аренды от 21.12.2007 N 7.

Суд

 

установил:

 

Решением от 03.07.2009 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 180 228 рублей 11 копеек задолженности по арендной плате, 5 104 рубля 56 копеек госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 решение от 03.07.2009 оставлено без изменения.

Суд установил, что ответчику по договору от 21.12.2007 N 7, заключенному по результатам аукциона, предоставлен в аренду лесной участок общей площадью 11722 га. Фактическая передача участка осуществлена по акту от 23.04.2008.

Исследовав представленные сторонами документы суд признал, что истцом при расчете арендной платы неправомерно применен коэффициент в размере 2.0, установленный приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 N 255 "О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню", поскольку на момент заключения договора данный подзаконный нормативный акт утратил силу.

С учетом произведенных ответчиком платежей суд признал доказанным наличие задолженности в сумме 180 228 рублей 11 копеек и удовлетворил иск в этой сумме.

В части требования о расторжении договора по инициативе арендодателя суд отказал, признав недоказанным наличие оснований для его досрочного расторжения.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-7624/09-55 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"