ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2010 г. N ВАС-4727/10

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Кретова А.В. (ул. Луговая, д. 7, деревня Березово, Нюксенский район, Вологодская область, 161396) от 29.03.2010 о признании частично недействующим Письма Федеральной налоговой службы от 25.01.2010 N МН-22-6/50 "О повышении размеров государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Суд установил, что заявителем не выполнены требования к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно частям 1 и 2 статьи 193 Кодекса заявление о признании нормативного правового акта недействующим должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Кодекса; к заявлению прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 Кодекса.

В нарушение пункта 3 статьи 126 Кодекса к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Также заявителем нарушен пункт 3 части 1 статьи 193 Кодекса: из содержания заявления невозможно установить, какие права и законные интересы заявителя нарушаются оспариваемым актом или его отдельными положениями.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 126, 128, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Заявление индивидуального предпринимателя Кретова А.В. от 29.03.2010 о признании частично недействующим Письма Федеральной налоговой службы от 25.01.2010 N МН-22-6/50 "О повышении размеров государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" оставить без движения.

2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов и письменных пояснений о нарушении прав и законных интересов заявителя оспариваемым актом непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок до 07 мая 2010 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении срок является основанием для возвращения заявления.

4. Направить настоящее определение индивидуальному предпринимателю Кретову А.В.

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН