ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2010 г. N ВАС-3338/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Саратова (ул. Железнодорожная, д. 61/69, г. Саратов, 410005) от 24.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2009 по делу N А57-9910/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Производственно-коммерческая фирма "АНКОР-ДЕЛЬТА" (ул. Мичурина, д. 4, кв. 2, г. Саратов, 410056) к Управлению ФНС России по Саратовской области (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410000) и Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Саратова о признании частично недействительным решения инспекции от 23.03.2009 N 003/11.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АНКОР-ДЕЛЬТА" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением (с учетом уточнения заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова о признании недействительным решения инспекции от 23.03.2009 N 003/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 8 999 221 рублей 2 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 6 774 207 рублей 78 копеек, начисления штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 736 160 рублей по налогу на прибыль организаций, 1 320 029 рублей по налогу на добавленную стоимость, начисления пеней в сумме 1 548 912 рублей по налогу на прибыль 1 289 484 рублей по налогу на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2009, заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения инспекции в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 8 999 221 рублей 2 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 6 774 207 рублей 78 копеек, начисления штрафа в размере 1 736 160 рублей по налогу на прибыль организаций, 1 320 029 рублей по налогу на добавленную стоимость, начисления пеней в сумме 1 548 912 рублей по налогу на прибыль и 1 289 484 рублей по налогу на добавленную стоимость. В остальной части производство по делу прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как нарушающие публичные интересы и препятствующие формированию единообразной практики арбитражных судов в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что представленные налогоплательщиком документы оформлены надлежащим образом и подтверждают понесенные им расходы, произведенные в безналичном порядке. Доказательств, опровергающих реальность приобретения обществом товаров и их последующую реализацию, инспекцией не представлено.

Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-9910/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА