||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2010 г. N ВАС-3980/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление УФНС России по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, д. 41, г. Хабаровск, 680000) от 18.03.2010 N 12-33/05714 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2009 по делу N А73-7782/2003, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре судебных актов, которыми завершено конкурсное производство в отношении ФГУП ПО "Амурмаш".

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем не соблюдены требования абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: полномочия на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора, подписанного исполняющим обязанности руководителя Колбергсом В.Э., не подтверждены в установленном порядке.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий руководителя, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документ, представленный в суд надзорной инстанции (доверенность от 18.06.2009), не соответствует требованиям к письменным доказательствам, представляемым в арбитражный суд, установленным частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ксерокопия доверенности надлежащим образом не заверена, поэтому данный документ не может рассматриваться в качестве подтверждения полномочий подписавшего заявление лица.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление УФНС России по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, д. 41, г. Хабаровск, 680000) от 18.03.2010 N 12-33/05714 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2009 по делу N А73-7782/2003, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему материалы на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"