ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2010 г. N ВАС-3896/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агропроммехмонтаж", п. Залегощь Орловской области о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от
05.02.2009 по делу N А48-4009/2008-15, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа 25.11.2009 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
"Агропроммехмонтаж" к Администрации Залегощенского района Орловской области о признании
недействительным постановления.
Третье лицо: глава крестьянского
хозяйства Чурилова Н.Д.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подписано гражданином Бурханским С.Е. в качестве конкурсного управляющего общества
с ограниченной ответственностью "Агропроммехмонтаж".
Согласно статьям 124, 127 Федерального
закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
полномочия конкурсного управляющего действуют с момента назначения и до даты
завершения конкурсного производства, которое вводится сроком на один год, но
может быть продлено определением арбитражного суда.
К заявлению приложена копия решения
Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2007 по делу N А48-3654/07-20б об
открытии в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агропроммехмонтаж" процедуры конкурсного производства
сроком на один год и утверждении Бурханского С.Е.
конкурсным управляющим.
Между тем, к заявлению не приложено
определение арбитражного суда о продлении конкурсного производства и полномочий
гражданина Бурханского С.Е. в качестве конкурсного
управляющего указанного общества, т.е. на момент обращения в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации не подтверждены полномочия лица, подписавшего
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью "Агропроммехмонтаж",
п. Залегощь, Орловская область о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Орловской области от 05.02.2009 по делу N А48-4009/2008-15,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа 25.11.2009 по
тому же делу возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ