||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2010 г. N ВАС-3022/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Апатит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.08.2009 по делу N А79-5163/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "НФК-Сбережения" к обществу с ограниченной ответственностью "Апатит" о взыскании 25 684 267 рублей 50 копеек.

Суд

 

установил:

 

истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 17 866 591 рубля 55 копеек вексельного долга, 7 000 139 рублей 59 копеек процентов по векселям за период с 14.10.2005 по 20.05.2009, 408 768 рублей 18 копеек процентов и 408 768 рублей 18 копеек пеней с момента предъявления векселей к платежу до 09.07.2009.

Решением суда первой инстанции от 20.08.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии судебного акта суды исходили из того, что истец является законным держателем ценных бумаг и им соблюден порядок предъявления векселей к платежу; проценты и пени исчислены правильно.

Довод заявителя о неправильном начислении процентов на вексельную сумму рассмотрен судами.

В частности, суд кассационной инстанции указал на соответствие произведенного истцом расчета процентов нормам вексельного законодательства и условиям спорных векселей.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении или толковании судами норм материального права. При таких условиях оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-5163/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.08.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"