ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2010 г. N ВАС-3022/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Апатит" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.08.2009 по
делу N А79-5163/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от
17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2010 по тому же делу по иску общества
с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания
"НФК-Сбережения" к обществу с ограниченной ответственностью
"Апатит" о взыскании 25 684 267 рублей 50 копеек.
Суд
установил:
истец в порядке,
предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 17 866 591
рубля 55 копеек вексельного долга, 7 000 139 рублей 59 копеек процентов по
векселям за период с 14.10.2005 по 20.05.2009, 408 768 рублей 18 копеек
процентов и 408 768 рублей 18 копеек пеней с момента предъявления векселей к платежу до 09.07.2009.
Решением суда первой инстанции от
20.08.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 21.01.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и
оспариваемые судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
При принятии судебного акта суды исходили
из того, что истец является законным держателем ценных бумаг и им соблюден
порядок предъявления векселей к платежу; проценты и пени исчислены правильно.
Довод заявителя о неправильном начислении
процентов на вексельную сумму рассмотрен судами.
В частности, суд кассационной инстанции
указал на соответствие произведенного истцом расчета процентов нормам
вексельного законодательства и условиям спорных векселей.
Доводы заявителя не свидетельствуют о
неправильном применении или толковании судами норм материального права. При
таких условиях оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке
надзора не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-5163/2009 Арбитражного суда
Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 20.08.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда
от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 21.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА