ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2010 г. N ВАС-2319/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Вертяновой В.Л. (г. Стерлитамак) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2009 по делу N А07-4033/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2009 по тому же делу по иску гражданки Вертяновой В.Л. (г. Стерлитамак) к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (далее - общество "Объединенные Пивоварни Хейнекен") (г. Санкт-Петербург) об устранении нарушения прав акционеров ОАО "Комбинат пиво-безалкогольных напитков "Шихан" (далее - общество "Шихан"), выразившегося в ненадлежащем определении цены выкупаемых ценных бумаг общества "Шихан", а также о признании стоимости одной обыкновенной акции и одной привилегированной акции типа "А" общества "Шихан" по состоянию на 01.04.2008 равной 69 рублям 90 копейкам.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован ненадлежащим определением цены выкупа привилегированных акций типа "А" общества "Шихан".

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2009 в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.11.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданка Вертянова В.Л. просит их отменить, ссылаясь на то, что выводы судов основаны на ненадлежащих доказательствах и не соответствуют обстоятельствам дела.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как усматривается из оспариваемых судебных актов, основанием для предъявления настоящего иска послужило несогласие Вертяновой В.Л. с ценой, по которой общество "Объединенные Пивоварни Хейнекен" в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) выкупило у Вертяновой В.Л. привилегированные акции типа "А".

Между тем, абзацем 5 пункта 4 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.

Таким образом, способом защиты прав владельца акций, нарушенных в связи с ненадлежащим определением цены акций в рамках процедуры принудительного выкупа ценных бумаг, является обращение в арбитражный суд с иском о возмещении убытков.

Следовательно, судами сделан правильный вывод об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права и в связи с этим обоснованно отказано в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-4033/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ