ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2010 г. N ВАС-120/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление благотворительного фонда социальной поддержки и реабилитации граждан, выполнявших обязанности в особых условиях "ШЕРИФ" (г. Москва) от 18.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-78141/08-91-308, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2009 по тому же делу

по иску благотворительного фонда социальной поддержки и реабилитации граждан, выполнявших обязанности в особых условиях "ШЕРИФ" (далее - фонд "ШЕРИФ") к Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве (далее - управление) об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Москва, проезд Нагорный, д. 10, стр. 13 - этаж 1, пом. IV, комн. 1; пом. V, комн. 1 общей площадью 122,4 кв. метров.

С участием в деле третьих лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве и федерального государственного унитарного предприятия "Управление производственно-технологической комплектации N 114" при Спецстрое России" (ФГУП "УПТК N 114").

 

установила:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2009 в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд "ШЕРИФ" ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив материалы дела, выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора, исходя из следующего.

В обоснование заявленных требований фонд "ШЕРИФ" указал на то, что приобрел объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Москва, проезд Нагорный, д. 10, стр. 13, на аукционе по продаже имущества предприятия - банкрота ГП "Управление строительства N 2", состоявшегося согласно протоколу N 5/70 24 декабря 2002 года.

Поскольку ГП "Управление строительства N 2" в настоящее время ликвидировано, фонд "ШЕРИФ" обратился в арбитражный суд с иском об обязании управления на основании статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации провести государственную регистрацию перехода права собственности на спорный объект недвижимости.

Отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из наличия между Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, ФГУП "УПТК N 114" и фондом "ШЕРИФ" спора о праве в отношении указанного объекта, поскольку в материалы дела представлены документы о включении этого объекта в реестр федеральной собственности и передаче его в хозяйственное ведение ФГУП "УПТК N 114".

Учитывая изложенное, вопрос о государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект не может быть решен, до разрешения в самостоятельном порядке спора о праве между названными лицами.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-78141/08-91-308 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА