ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2010 г. N ВАС-2245/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
Федеральной налоговой службы (адрес для корреспонденции: ИФНС России по Тосненскому
району Ленинградской области - ул. Ленина, д. 60, г. Тосно, Ленинградская
область, 187000) от 01.02.2010 N 09/09/1032 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 22.05.2009 по делу N А56-6086/2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 08.12.2009 по тому же
делу, по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС) о признании
несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
"Новый мир" (далее - Общество).
Суд
установил:
Определением от 10.12.2008 требования
уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введена
процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жовковский
Сергей Викторович с ежемесячным вознаграждением в размере 10.000 руб. за счет
имущества должника.
Определением от 22.05.2009, оставленным
без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
05.10.2009, производство по делу прекращено, с ФНС в пользу Жовковского
С.В. взыскано 52.266 руб. вознаграждения и 3.189 руб. 95 коп.
расходов по проведению процедуры наблюдения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 08.12.2009 судебные акты оставлены без
изменения.
Федеральная налоговая служба обратилась в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Прекращая
производство по делу о несостоятельности общества "Новый мир", суды
установили, что помимо уполномоченного органа, иных кредиторов должник не
имеет, возможность удовлетворения требований Федеральной налоговой службы
отсутствует, в результате признания должника банкротом не могут быть достигнуты
цели конкурсного производства, открытие которого вместо полного или частичного
погашения долга по обязательным платежам повлечет лишь дополнительные расходы
бюджетных средств, в том числе на выплату
вознаграждения конкурсному управляющему.
При таких обстоятельствах суд правомерно
прекратил производство по делу, удовлетворив при этом на основании пункта 3
статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" ходатайство арбитражного управляющего о взыскании с
Федеральной налоговой службы как заявителя по делу вознаграждения и фактически
понесенных расходов в период процедуры наблюдения.
Расчет суммы вознаграждения судом
проверен, расходы на опубликование сообщения о введении в отношении общества
процедуры наблюдения и почтовые расходы подтверждены документально и признаны
судом обоснованными.
Доводы, приведенные в заявлении о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, не могут быть приняты судом
надзорной инстанции, поскольку сводятся к оспариванию выводов суда об
обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-6086/2008 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
определения от 22.05.2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 08.12.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ