||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2010 г. N ВАС-1569/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление крестьянского фермерского хозяйства "Хакимов Р.Р.", д. Дорогино, Уфимский район, Республика Башкортостан от 20.01.2010 о пересмотре в порядке надзора определения от 07.05.2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-14959/2007-А-СИВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по тому же делу и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по тому же делу, принятых по заявлению крестьянского фермерского хозяйства "Хакимов Р.Р." о пересмотре решения Арбитражного суда республики Башкортостан от 15.04.2008 по указанному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ассоциация крестьянских хозяйств "Кириллово", управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, комитет по земельным ресурсам и землеустройству Уфимского района.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2008 удовлетворены требования о признании недействительным постановления администрации муниципального образования Кирилловский сельсовет Уфимского района Республики Башкортостан от 29.10.2005 N 83А "О предоставлении в аренду фермерскому хозяйству Хакимова Р.Р. земельного участка, ранее находившегося в пользовании у ассоциации крестьянских хозяйств "Кириллово"; о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земель сельскохозяйственного назначения N 304-КИР от 25.04.2006, заключенного между комитетом и фермерским хозяйством Хакимова Р.Р.; о признании недействительным зарегистрированного за Хакимовым Р.Р. права по договору аренды от 25.04.2006 N 304-КИР, ввиду допущенных нарушений земельного законодательства.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2008 судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2009 заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2008 оставлено без удовлетворения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В качестве основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения заявитель сослался на то, что 19.09.2008 Управлением Федеральной налоговой службы России по Республике Башкортостан в Единый государственный реестр юридических лиц внесена корректирующая запись о том, что ассоциация крестьянских хозяйств "Кириллово" является некоммерческой организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Поскольку внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, об организационно-правовой форме ассоциации крестьянских хозяйств "Кириллово" произведено после вынесения судебных актов по делу, суд пришел к выводу что указанное заявителем обстоятельство не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-14959/2007-А-СИВ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"