ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2010 г. N ВАС-1690/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М.,
Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного
общества "Акционерно-коммерческий "Гранд-Банк" в лице
конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по
страхованию вкладов" (г. Хабаровск) от 11.01.2010 б/н о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 09.10.2009 по делу N А73-4301/2009
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску открытого акционерного общества
"Акционерно-коммерческий "Гранд-Банк" в лице конкурсного
управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию
вкладов" (г. Хабаровск; далее - банк) к обществу с ограниченной
ответственностью "Барокко-Строй Плюс" (г. Благовещенск) о взыскании
по договору о предоставлении кредитной линии от
03.09.2008 N 602 18 535 828 рублей 43 копеек задолженности и процентов с
обращением взыскания на принадлежащий ответчику объект незавершенного
строительства - жилой дом в городе Хабаровске и на право аренды земельного
участка под строящимся объектом площадью 7 000 кв. м, являющиеся предметом
залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 03.09.2008, с
определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 40 000
000 рублей (с учетом уточнения иска).
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Барокко-строй плюс" (другой номер
ИНН).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 24.06.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 09.10.2009 решение суда первой инстанции
отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции банк просит его отменить,
ссылаясь на неправильную оценку представленных сторонами доказательств и
допущенные нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив содержание оспариваемого судебного
акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации считает, что заявление банка подлежит отклонению по следующим
основаниям.
В силу положений
статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных
актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности
применения норм материального права и норм процессуального права, а также
соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным
ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на
новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих
полномочий, указав на то, что суду при новом рассмотрении дела следует учесть
положения статей 13 - 15 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об
участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Федерации" и статей 43 - 46, 50, 53
Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге
недвижимости)", установить круг лиц, на права и законные интересы которых
может повлиять решение по настоящему делу, и решить вопрос о привлечении таких
лиц к участию в деле.
При новом рассмотрении дела заявитель не
лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие
доказательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-4301/2009
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ХАРЧИКОВА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА