ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2010 г. N ВАС-1487/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Крючека А.В. (а/я 7642, почтамт, г. Омск, 644099) от 19.01.2010 N 20 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А46-343/2005 Арбитражного суда Омской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2007 ОАО "Опытное производственное хозяйство "Сибирской машинно-испытательной станции" признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Винник С.А.

Определением суда от 05.05.2009 Винник С.А. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей; конкурсным управляющим должником утвержден Крючек А.В.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2009, это определение отменено в части утверждения конкурсным управляющим Крючека А.В.; вопрос об утверждении конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом суды пришли к выводу о неисследованности судом первой инстанции доказательств заинтересованности Крючека А.В. по отношению к должнику.

Заявитель просит отменить постановление апелляционной инстанции, указывая на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется. Приведенные в заявлении доводы Крючек А.В. вправе изложить суду при новом рассмотрении спорного вопроса.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-343/2005 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН