||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N 1813/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Южного таможенного управления пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А63-3860/2008-С4-37, установила следующее.

Ставропольская таможня (далее - таможенный орган, г. Ставрополь) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя (далее - предприниматель, г. Новопавловск) 309229,85 руб., из которых 279941,03 руб. таможенных платежей и 29288,82 руб. пени.

Предприниматель обратился со встречным заявлением с требованиями: признать незаконными действия Ставропольской таможни и Южного таможенного управления по переклассификации кода товара N 1 ввезенного по ГТД N 10310000/140308/П000902, признать незаконными действия Ставропольской таможни по КТС товара N 1, ввезенного по ГТД N 10310000/140308/П000902 взысканию дополнительных платежей в размере 279941,03 руб., признать незаконным решение Южного таможенного управления от 28.03.2008 N 10300000/41-21/53 о классификации ввезенного товара по субпозиции 9304.

Определением суда Ставропольского края от 17.07.2008 заявления объединены в одно производство. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Южное таможенное управление.

Арбитражный суд Ставропольского края решением от 12.01.2009 в удовлетворении требований отказал, встречные требования предпринимателя удовлетворил.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении встречного иска предпринимателя отказано, требование таможенного органа удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 30.10.2009 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия таможенных органов являются незаконными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А63-3860/2008-С4-37 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"