ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2010 г. N ВАС-961/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Негосударственного
образовательного учреждения "Правовой лицей им. Е.Р. Кастеля"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области
от 05.06.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2009 по делу N А60-17252/2009-С9.
Суд
установил:
Негосударственное
образовательное учреждение "Правовой лицей им. Е.Г. Кастеля"
(г. Екатеринбург; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной
энергетической комиссии Свердловской области (далее - административный орган)
от 29.04.2009 N 66 о привлечении учреждения к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 05.06.2009 в удовлетворении заявления учреждению отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 05.10.2009 судебные акты первой и апелляционной
инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается факт
совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, а именно нарушение порядка
ценообразования на продукцию (товары) как собственного производства, так и
покупную, реализуемую в организации общественного питания в общеобразовательном
учреждении.
Судами не установлено нарушений
административным органом порядка привлечения общества к административной
ответственности.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы учреждения, изложенные в заявлении, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-17252/2009-С9
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2009,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ