ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2010 г. N ВАС-1706/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Душенко А.В. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от
22.06.2009 по делу N А29-3890/2009, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 20.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от
12.11.2009,
установила:
индивидуальный
предприниматель Душенко А.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный
суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и об отмене
постановления главного государственного инспектора Княжпогостского,
Усть-Цилемского и Удорского
районов по использованию и охране земель Управления Федерального агентства
кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимости) по
Республике Коми Горетовой В.П. от 06.03.2009 N 16 о
привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики
Коми от 22.06.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 20.08.2009 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 12.11.2009 решение Арбитражного суда Арбитражного
суда Республики Коми от 22.06.2009 и постановление Второго арбитражного апелляционного
суда от 20.08.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами
норм права.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что факт использования предпринимателем спорного
земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих
документов на землю судами установлен, материалами дела подтвержден и
предпринимателем не оспаривается в связи с чем, в действиях предпринимателя
имеется состава административного правонарушения, ответственность за которое
установлена в статье 7.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А29-3890/2009
Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2009,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
12.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ