ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2010 г. N ВАС-1230/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от
07.05.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
16.07.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 13.10.2009 по делу N А07-2982/2009
по заявлению
государственного унитарного предприятия "Институт нефтехимпереработки"
(далее - предприятие) о признании незаконным отказа, оформленного письмом от
24.12.2008 N 01-153/2008-531 - 551, 560 - 562, Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
(далее - управление) в государственной регистрации права хозяйственного ведения
на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Инициативная, д. 12 (технический
паспорт от 01.08.2005) и обязании управления
произвести государственную регистрацию права хозяйственного ведения предприятия
на эти объекты (с учетом принятых арбитражным судом уточнений заявленных
требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
С участием третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства земельных
и имущественных отношений Республики Башкортостан, государственного унитарного
предприятия "Бюро технической инвентаризации Республики
Башкортостан".
установила:
Решением
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2009, оставленным без
изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
16.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от
13.10.2009, заявленные требования удовлетворены. Признан незаконным отказ управления в государственной регистрации
права хозяйственного ведения предприятия на заявленные к регистрации объекты
недвижимости, на управление возложена обязанность осуществить
государственную регистрацию права хозяйственного ведения предприятия на эти
объекты.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора
указанных судебных актов управление просит отменить в связи с неправильным
применением судами норм материального и процессуального права, нарушением
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу
обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит
оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке
надзора.
При рассмотрении спора судами
установлено, что спорное недвижимое имущество внесено в реестр государственного
имущества Республики Башкортостан с присвоением реестрового номера - 05501126 и
передано предприятию на праве хозяйственного ведения.
При обращении в
управление с заявлением о государственной регистрации права на данное имущество предприятие представило документы, необходимые для государственной
регистрации права
В связи с этим суды
признали отказ управления в государственной регистрации права хозяйственного
ведения предприятия не соответствующим положениям Федерального закона "О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и
нарушающим права и законные интересы предприятия в сфере предпринимательской
деятельности, а потому, руководствуясь положениями пунктов 2, 5 статьи 201
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворили
заявленные требования.
Доводы заявления фактически направлены на
переоценку установленных судом обстоятельств, что в силу норм главы 36
названного Кодекса не входит в полномочия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
В передаче дела N А07-2982/2009 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от
07.05.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
16.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
13.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА