ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2010 г. N ВАС-632/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
Администрации города Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2009 по делу N А51-10770/20082-276
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
15.12.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Приморсктурист", г. Владивосток к Администрации города
Владивостока, Управлению муниципального имущества и градостроительства города Владивостока, обществу с ограниченной
ответственностью "Шамора", г. Владивосток о
признании недействительным договора аренды земельного участка.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 6 статьи 59 АПК РФ
представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим
образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
В соответствии с частью 5 статьи 61 АПК
РФ и пунктом 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации
доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или
иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена
печатью организации. Полномочия других представителей на ведение дела в
арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в
соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором
Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи
61 АПК РФ).
Кроме того, положения пункта 7
Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.12.2005 N 99, устанавливают, что надлежащим образом заверенной
копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой
засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
В нарушение указанных выше требований
заявителем при настоящем обращении в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации представлена доверенность от 23.12.2009 N 1-3/5928 на представителя
Администрации города Владивостока Еременко В.В. в форме ненадлежащим образом
заверенной копии.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
возвратить заявление Администрации города
Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Приморского края от 26.05.2009 по делу N А51-10770/2008 2-276 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2009 по тому же
делу.
Приложение: на 32 листах.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ