ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2010 г. N ВАС-455/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление ОАО "Фортум"
(454077, г. Челябинск, Бродокалмакский тракт, д. 6) о
пересмотре в порядке надзора решения от 18.03.2004 по делу N А70-1347/24-2004
Арбитражного суда Тюменской области по иску ООО "Статус" к ОАО
"Тобольский нефтехимический
комбинат" о признании права собственности на объекты недвижимости: -
трубопровод минералосодержащих стоков протяженностью
20 366 метров, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск,
Восточный промышленный район, от полигона неутилизируемых
отходов до деревни Медведчикова; разделительный пункт
10 кВ Нефтехимического института,
расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, зона ВУЗов, N 5, строение
N 1; трансформаторную подстанцию 10/0,4 кВ
Нефтехимического института, расположенную по адресу: Тюменская область, г.
Тобольск, зона ВУЗов, N 5, строение N 2.
Суд
установил:
решением от 18.03.2004 Арбитражного суда
Тюменской области исковые требования удовлетворены.
Заявитель - открытое акционерное общество
"Фортум", не участвовавшее в деле,
указывает на то, что оспариваемым судебным актом нарушены его права и законные
интересы, так как оно является собственником спорного недвижимого имущества
(трубопровода).
Как следует из материалов дела,
оспариваемый судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции, и Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что имеются основания для
проверки в порядке кассационного производства в Федеральном арбитражном суде
Западно-Сибирского округа доводов заявителя и правильности применения судом
первой инстанции норм материального и процессуального права.
Руководствуясь частью 6 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
1. отказать в передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-1347/24-2004
Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора
обжалуемого судебного акта.
2. Указанное дело направить на
рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для
проверки в порядке кассационного производства правильности
применения норм права при вынесении судом первой инстанции решения от
18.03.2004.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА