ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2010 г. N ВАС-18104/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Гвардеец" (Чувашская Республика) от 31.12.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.07.2009 по делу N А79-8487/2007 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эверест" Чувашская Республика к открытому акционерному обществу "Гвардеец" (далее - ОАО "Гвардеец", общество) о взыскании 200 000 рублей долга по договору от 01.02.2007 N 05/07.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.04.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2009, иск удовлетворен.

Оспариваемым определением от 23.07.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своей инициативе исправил описки допущенные в протоколе от 06.04.2009 и в решении суда от 13.04.2009, заменив в тексте указанных судебных актов наименование ответчика с общества с ограниченной ответственностью "Гвардеец" на открытое акционерное общество "Гвардеец".

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 определение суда первой инстанции от 23.07.2009 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Гвардеец" указывает на нарушение судами требований статей 47, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, заменив наименование ответчика в судебных актах, суд фактически изменил содержание решения.

Заявитель считает, что поскольку истец указал в исковом заявлении в качестве ответчика ООО "Гвардеец" и до момента принятия решения по делу не заявлял о замене ответчика на ОАО "Гвардеец", постольку судебный акт был принят в отношении именно общества с ограниченной ответственностью.

Одновременно общество указывает, что не является правопреемником ООО "Гвардеец"; реорганизаций, при которых производилось переименование юридического лица, не проводилось.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Изложенные заявителем доводы отклоняются, так как основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Арбитражный суд, принявший решение, воспользовался правом, предоставленным ему частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исправил допущенные им в судебных актах опечатки по своей инициативе.

Доказательств, свидетельствующих об изменении содержания решения суда в ходе принятия определения об исправлении опечатки, заявитель не представил.

Кроме того, следует отметить, что оспариваемым действиям суда была дана объективная оценка в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2009.

Неправильного применения и нарушения норм процессуального права судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-8487/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 23.07.2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА