ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2010 г. N ВАС-1502/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного
общества "МРСК Юга" от 15.01.2010 N Ра/747/10 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2009,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 по делу N А53-7897/2009.
Суд
установил:
открытое акционерного общества
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" -
"Ростовэнерго" (г. Ростов-на-Дону; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области
(далее - управление) от 31.03.2009 N 1020 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в
виде наложения штрафа в размере 15 000 рублей.
К участию в деле привлечена прокуратура
Ростовской области.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 08.06.2009 постановление управления признано незаконным и отменено в
части назначения штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 14.10.2009 судебные акты первой и
апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые
судебные акты мотивированы тем, что вследствие включения обществом в договор
условий, противоречащих пункту 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям,
утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N
861 ущемляются установленные законом права потребителей, что образует состав
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
Судами не установлено процессуальных
нарушений управлением при производстве по делу об административном
правонарушении.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-7897/2009
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 08.06.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ