ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2010 г. N ВАС-16941/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е. рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по
ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ярославской области о пересмотре в
порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 18.09.2009 по делу N А82-4667/2009-39
Арбитражного суда Ярославской области,
установила:
Пошехонский
районный союз потребительских обществ (г. Пошехонье) обратился в Арбитражный
суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Рыбинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по
ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ярославской области (г. Ярославль;
далее - Управление) от 21.04.2009 N 01411 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ярославской
области от 15.05.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 08.07.2009 решение Арбитражного суда Ярославской области
от 15.05.2009 отменено, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 18.09.2009 постановление Второго арбитражного
апелляционного суда от 08.07.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из того, что оспариваемое постановление вынесено неуполномоченным
лицом.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А82-4667/2009-39
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ