ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2010 г. N ВАС-16218/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей
Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепром"
(214018, г. Смоленск, Проспект Гагарина, д. 19, п/о
18, а/я 16) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской
области от 30.10.2009 по делу А62-3836/2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2009 по тому же делу, принятых по
заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по
Промышленному району г. Смоленска о признании Общества с ограниченной
ответственностью "Сибнефтепром", г.
Смоленск, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Смоленской
области от 21.08.2009 ООО "Сибнефтепром"
признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство;
конкурсным управляющим утвержден Крисс Михаил
Аронович.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 28.12.2009 решение Арбитражного суда Смоленской
области от 30.10.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
На основе имеющихся
фактических обстоятельств (наличие просроченной свыше трех месяцев
задолженности по уплате обязательных платежей, принятие мер по принудительному
взысканию недоимки в досудебном порядке, отсутствие имущества, на которое может
быть обращено взыскание, отсутствие финансово-хозяйственной деятельности более
одного года), суд первой инстанции установил все признаки отсутствующего
должника в отношении заявителя, признал его банкротом и открыл в отношении него
конкурсное производство. Доказательств,
опровергающих указанные фактические обстоятельства, обществом "Сибнефтепром" не представлено.
Нарушений норм процессуального права,
являющихся безусловными основаниями для отмены судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-3836/2009 Арбитражного суда
для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области
от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 28.12.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
С.В.САРБАШ