ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2010 г. N ВАС-64/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сахалинские Авиатрассы" (адрес для корреспонденции: ул. Горького, д. 50-А, г. Южно-Сахалинск, 693000) от 25.12.2009 N 34.16/1509 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 12.05.2009 по делу N А59-535/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Панченко Владимира Ивановича к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Сахалинские Авиатрассы" о взыскании убытков сумме 6 864 516 руб. 12 коп., причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по возврату имущества после расторжения договора от 17.10.2007 на аренду воздушного судна.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Сахалинской области от 12.05.2009, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2009 и от 19.10.2009, исковое требование Панченко В.И. удовлетворено частично в сумме 6 365 690 руб. 54 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Открытое акционерное общество "Сахалинские Авиатрассы" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ОАО "Сахалинские Авиатрассы" договорных обязательств.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Ответчик свои обязательства по передачи имущества в той комплектации и состоянии, в котором оно было принято, не исполнил.

Судами установлено, что 30.09.2008 имущество передано ответчиком истцу, но акт приема-передачи не оформлен, техническая документация, необходимая для его эксплуатации, не возвращена, а воздушное судно не исключено ответчиком из своего сертификата в нарушение пунктов 6.3, 14.3, 14.8 договора аренды.

Приемо-сдаточный акт на воздушное судно был оформлен сторонами 26.11.2008, заявку о выводе его из своего свидетельства ответчик подал 03.12.2008 и 09.12.2008 вывел из своего свидетельства, однако полномерная документация передана истцу по акту только 29.12.2009.

Ссылка заявителя о недоказанности истцом размера убытков и несогласие его с оценкой судами договора аренды от 17.10.2008 являлись предметом оценки судов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А59-535/2009 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 12.05.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ