ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2010 г. N ВАС-17824/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Чередовой И.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 19.08.2009 по делу N А03-9385/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2009,

 

установила:

 

Чередова Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федерального кадастра объектов недвижимости по Алтайскому краю (далее - управление) об отмене постановления от 08.07.2009 N 1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного прокурором Панкрушихинского района Алтайского края в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Ежелого" по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением от 10.08.2009 Арбитражного суда Алтайского края к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Ежелого" (далее - общество).

Решением от 19.08.2009 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 09.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, Чередовой И.В. отказано в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Алтайского края Управления Роснедвижимости по Алтайскому краю С.Г. Абрамова о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении общества от 08.07.2009 N 1.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2009 постановление от 09.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и решение от 19.08.2009 Арбитражного суда Алтайского края, оставлены без изменения.

В заявлении поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Чередова И.В. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что отсутствие у административного органа (должностного лица) оснований для привлечения общества к административной ответственности предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ являются обоснованными, поскольку использование обществом земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов не сопряжено с невыполнением предусмотренной законом обязанности по оформлению правоустанавливающих документов на землю, свидетельствующих о самовольном захвате обществом земельных участков, что и явилось основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы Чередовой И.В. коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-9385/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА