ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2010 г. N ВАС-16981/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шабаловой Раисы Александровны (г. Азов) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-1335/2007-С6-24, по заявлению индивидуального предпринимателя Шабаловой Р.А. (далее - предприниматель) к администрации г. Азова (г. Азов, далее - администрация) о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в невыдаче разрешения на строительство служебно-бытового блока "Комплекс организованной торговли", расположенного по адресу: г. Азов, ул. Победы 1 - 6.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент имущественных отношений г. Азова, Отдел по строительству и архитектуре администрации г. Азова.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2007, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2007 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 предпринимателю отказано в удовлетворении заявленных требований.

Предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 17.01.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых указано отсутствие у администрации утвержденного перечня (реестра) документов, необходимых в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации для предоставления в уполномоченный орган для получения разрешения на строительство.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 определение от 19.05.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение в применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Отказывая в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суды указали, что отсутствие у администрации перечня и образцов документов, предусмотренных статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, не является существенным обстоятельством и не могло повлиять на выводы арбитражного суда, сделанные при принятии судебного акта.

При таких обстоятельствах суд признал отсутствие оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-1335/2007-С6-24 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА