ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2010 г. N ВАС-9959/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванникова Н.П. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Фроловский
электросталеплавильный завод" (адрес для корреспонденции: ул. Строителей,
д. 128А, г. Фролово, Волгоградской области, 403530) от 17.06.2010 N 2545 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 02.06.2010 по
делу N А12-16090/2009 Арбитражного суда Волгоградской области о признании
закрытого акционерного общества "Фроловский
электросталеплавильный завод" несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Волгоградской области от 27.08.2009 в отношении закрытого акционерного общества
"Фроловский электросталеплавильный завод"
(далее - должник, ЗАО "Фроловский
электросталеплавильный завод") введена процедура наблюдения, временным
управляющим утвержден Березин О.Г.
Временный управляющий должника Березин
О.Г. 26.03.2010 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении
мирового соглашения, заключенного между должником и его кредиторами.
Определением Арбитражного суда
Волгоградской области от 05.04.2010 утверждено мировое соглашение и
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Фроловский электросталеплавильный завод" прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 02.06.2010 определение суда первой инстанции от
05.04.2010 отменено и дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд
первой инстанции.
Заявитель с указанным судебным актом не
согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом кассационной инстанции установлено,
что по делу допущен ряд нарушений норм материального права, поэтому дело
передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кроме того, судебная коллегия полагает,
что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав
заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе
судебного разбирательства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-16090/2009 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2010 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
И.В.РАЗУМОВ