ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2010 г. N ВАС-7390/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
Санакоева Феликса Сергеевича (г. Москва) от 20.07.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.08.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.02.2010 по делу N А21-2931/2009 Арбитражного суда Калининградской области по
иску Санакоева Феликса Сергеевича к муниципальному образованию "Город Мамоново" о признании недействительным соглашения от 23.08.2005 об отказе общества с
ограниченной ответственностью "Балга" от
права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а также о
применении последствий недействительности сделки.
Третьи лица: общество с ограниченной
ответственностью "Балга", ассоциация
"Новый век".
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22.06.2010 отказано в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-2931/2009 Арбитражного суда
Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.08.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.02.2010 по заявлению Санакоева Феликса Сергеевича.
Заявитель повторно обратился с заявлением
о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Повторное заявление о пересмотре в
порядке надзора судебных актов подано в высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 20.07.2010 (согласно отметке Приемной на заявлении), то есть по
истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2010.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока, содержащего уважительные, не зависящие от заявителя причины пропуска
срока, заявитель в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавал.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление Санакоева Феликса Сергеевича от
20.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу Арбитражного суда
Калининградской области N А21-2931/2009 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ