ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. N ВАС-9584/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Центральная управляющая компания +" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 25.11.2009 по
делу N А31-9018/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
28.01.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2010,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Центральная управляющая компания+"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с
заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Государственной
жилищной инспекции Костромской области (далее - инспекция) от 16.10.2009 N
55-11-09 о привлечении к административной ответственности на основании статьи
7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Костромской
области от 25.11.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 28.01.2010 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 05.04.2010 решение Арбитражного суда Костромской
области от 25.11.2009 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда
от 28.01.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
наличием в действиях общества состава административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 7.23 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А31-9018/2009
Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.11.2009,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ