ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2010 г. N ВАС-9736/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
28.12.2009 по делу N А40-147350/09-130-826 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2010,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления
Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Ставропольскому краю (далее - административный орган) от 15.10.2009
N 1886 о привлечении общества к административной ответственности, установленной
частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 28.12.2009 оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 02.04.2010 решение Арбитражного суда города Москвы
от 28.12.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
административный орган не согласен с принятыми судебными актами.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что оспариваемое постановление вынесено административным органом по
истечении срока, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление административного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-147350/09-130-826
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ