ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2010 г. N ВАС-2817/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление ООО "БЕГАРАТ "Фертрибс-унд Сервис
Гмбх" (а/я 37, г. Москва, 129515, Адвокатская
консультация N 184) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2009 по делу N А53-4031/09, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.02.2010 и определения Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 05.04.2010.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 01.04.2009 ОАО "Мясоптицекомбинат Матвеево-Курганский"
признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное
производство.
Определением суда от 10.06.2009
требования ООО "БЕГАРАТ Фертрибс-унд Сервис Гмбх" в сумме 5 656 680 рублей 22 копеек включены в
третью очередь реестра требований кредиторов должника.
18.07.2009 ООО "БЕГАРАТ Фертрибс-унд Сервис Гмбх"
обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его
требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов,
требованиями по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской
области от 03.11.2009 в удовлетворении заявления ООО "БЕГАРАТ Фертрибс-унд Сервис Гмбх"
отказано в связи с тем, что кредитор обратился с таким заявлением с пропуском
срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.02.2010 определение от 03.11.2009 оставлено без
изменения.
Определением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2010 возвращена кассационная жалоба ООО "БЕГАРАТ Фертрибс-унд
Сервис Гмбх" на определение от 03.11.2009 и
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Согласно пункту 4
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
23.07.2009 N 58, если залоговый кредитор обратился в суд с заявлением о
признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока,
установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет
специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве.
Установив, что заявление общества о
признании за ним статуса залогового кредитора подано после закрытия реестра
требований кредиторов, суды обоснованно отказали в его удовлетворении.
Приняв второе
заявление кредитора, сформулированное не как требование об установлении его
обоснованности и размера, а лишь о признании ранее установленного требования
обеспеченным залогом, и отказав в удовлетворении этого заявления, суды двух
инстанций с учетом указанного выше постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации обоснованно исходили из того, что признание ООО
"БЕГАРАТ "Фертрибс-унд Сервис Гмбх" залоговым кредитором означает одновременное
наделение его специальными
правами в силу закона.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-4031/09
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Ростовской области от 03.11.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.02.2010 и определения Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 05.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН