ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. N ВАС-7786/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г. Балахничева рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК "ЕрГарда" от 02.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2010 N 7786/10 об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-10059/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК "ЕрГарда" (г. Москва) к Федеральной таможенной службе и Калининградской областной таможне (г. Калининград) о взыскании 574 561 рубля 46 копеек убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2010 N 7786/10 ООО "ТК "ЕрГарда" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-10059/2008. Заявление возвращено в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.07.2010 (согласно штемпелю на конверте) ООО "ТК "ЕрГарда" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с жалобой на Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2010 N 7786/10, в которой просит отменить указанное Определение и восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК "ЕрГарда" от 02.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2010 N 7786/10 об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-10059/2008 с приложением (всего на 74 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА