ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2010 г. N ВАС-8917/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Ю.Ю.
Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Управление оптовой торговли" (ул. Виноградная, 96А,
г. Сочи, Краснодарский край, 354008) от 07.06.2010 N 661 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
30.04.2010 по делу N
А13-11853/2009 Арбитражного суда Вологодской области по иску общества с
ограниченной ответственностью "Управление оптовой торговли" (далее -
заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью "Новус
Л" о взыскании 83 897 рублей 20 копеек задолженности и 541 963 рублей 12
копеек процентов за пользование коммерческим кредитом.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Вологодской
области от 03.11.2009 исковое требование удовлетворено в полном размере.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный
суд постановлением от 03.02.2010 решение суда первой инстанции оставил без
изменений.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 30.04.2010 указанные судебные акты
отменил, направил дело на новой рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской
области.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора общество просит отменить постановление суда кассационной
инстанции, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении
норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и
имеющимся в деле доказательствам.
Согласно статье 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной
инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и
апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права
установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа, отменяя судебные акты, указал на несоответствие
выводов суда имеющимся в деле доказательствам и неправильное применение норм
материального права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и
направления дела на новое рассмотрение.
Поскольку решение по существу не принято,
приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом
при новом рассмотрении дела.
Изучив содержание заявления и
оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А13-11853/2009
Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА