ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2010 г. N ВАС-8705/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "СелГо" от 24.05.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
17.08.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2010 по делу N А41-9151/09,
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "СелГо"
(далее - общество, г. Железнодорожный) обратилось в Арбитражный суд Московской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Московской области от 04.03.2009
по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в виде взыскания штрафа.
Решением суда первой инстанции от
17.08.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 25.02.2010 решение суда первой инстанции и постановление
Десятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды отказывая в удовлетворении
заявленного требования, исходили из конкретных обстоятельств дела.
Суды пришли к
выводу о том, что в действиях общества доказано наличие состава
административного правонарушения, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП
РФ, поскольку не предоставление в момент проверки товаротранспортных документов
на алкогольную продукции находящуюся в продаже, является нарушением
законодательства об обороте алкогольной продукции.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном
регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции", постановлением Правительства Российской Федерации
от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров,
перечня товаров длительного пользования", Кодексом Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А41-9151/09
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 17.08.2009, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 25.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ