ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2010 г. N ВАС-9266/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Электромонтаж-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Курской области от 15.12.2009 по делу N А35-9360/2009,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010,
установила:
открытое акционерное общество
"Электромонтаж-Сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Курской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном
регионе (далее - административный орган) от 08.09.2009 N 54-09-0396/пн о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Курской
области от 15.12.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 решение Арбитражного суда
Курской области от 15.12.2009 оставлено без изменения.
В порядке кассационного производства
указанные судебные акты не обжаловались.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора оспариваемых судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение арбитражными судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в бездействии общества имеется состав правонарушения предусмотренного
частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А35-9360/2009
Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2009 и
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ