ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2010 г. N ВАС-9106/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Савосьева Анатолия Николаевича (Краснодарский край, ст. Новотитаровская) от 25.05.2010 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 30.04.2010 по делу N А32-31387/2009-32/685 Арбитражного суда Краснодарского
края
по иску индивидуального предпринимателя Савосьева Анатолия Николаевича (Краснодарский край, ст. Новотитаровская, далее - предприниматель) к Федеральному
фонду поддержки малого предпринимательства (Москва, далее - фонд) о понуждении
к совершению действий по отмене мер обеспечения исполнения кредитного договора
- снятию залогового обременения на жилой дом и земельный участок, расположенные
по адресу: Краснодарский край, Динской район, станица Новотитаровская,
ул. Мира, 11, на основании договора залога от 18.03.2004, в связи с
прекращением обеспеченного залогом основного обязательства и переходом к
залогодержателю прав на заложенное имущество на сумму 14 365 тыс. рублей
(нежилое здание с пристройками литеры А, А1, А2 и
право аренды земельного участка площадью 1500 кв. м), находящееся по адресу:
Краснодарский край, Динской район, ул. Луначарского, 5, на основании решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2007 (с учетом уточнения иска).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 12.01.2010 иск удовлетворен. Суд возложил на фонд обязанность совершить
действия по отмене мер обеспечения исполнения кредитного договора.
В апелляционном порядке законность и
обоснованность решения суда не проверялись.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 30.04.2010 решение суда первой
инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции в порядке надзора предприниматель указывает на
несоответствие выводов этого суда фактическим обстоятельствам дела и
представленным доказательствам.
Изучив материалы надзорного производства,
проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление предпринимателя
подлежит отклонению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы
ответчика на решение суда первой инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа пришел к выводу о несоответствии содержащихся в
указанном судебном акте выводов фактическим обстоятельствам дела и
представленным доказательствам. Обжалуемый судебный акт признан недостаточно
обоснованным.
При указанных обстоятельствах суд
кассационной инстанции, действуя в пределах предоставленных ему процессуальным
законом полномочий и руководствуясь частью 1 статьи 288 и пунктом 3 части 1
статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил
решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Краснодарского края.
Доводы в обоснование своей правовой
позиции по рассматриваемому спору заявитель вправе изложить в ходе
разбирательства в суде первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-31387/09-32/685
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2010
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ХАРЧИКОВА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
М.В.ПРОНИНА