ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2010 г. N ВАС-18157/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тифлекс-Р" о пересмотре в порядке надзора определения от 06.07.2009 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 21.09.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.12.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-9078/07-41-97 (А40-1032/09ип-41) по заявлению Департамента по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области к ООО "ТИФЛЕКС-Р" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 6 июля 2009 г. по делу N А40-9078/07-41-907 по иску Мэрии г. Архангельска о взыскании с ООО "Тифлекс-Р" неосновательного обогащения в сумме 4.304.137 руб.

Суд

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 6.07.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда от 15.12.2009 определение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО "Тифлекс-Р" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт в связи с нарушением данными судебными актами норм материального и процессуального права. Заявление мотивировано тем, что Департамент по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области, выступая в качестве правопреемника Мэрии города Архангельска на основании постановления администрации Архангельской области от 26.03.2007 N 48-па, заключил с ООО "Тифлекс-Р" соглашение от 11.01.2009 о погашении задолженности по оплате пользования земельным участком с рассрочкой платежа до 01.01.2011 г.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, суды исходили из того, что Департамент по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области не является стороной спора, рассмотренного по делу N А40-9078/07-41-907, в связи с чем требование Департамента по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области о рассрочке исполнения судебного акта по указанному делу не может быть удовлетворено.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, следует учитывать, что согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 оспариваемые в порядке надзора судебные акты могут быть пересмотрены в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам, если Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определена практика применения норм действующего законодательства, в том числе и по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 301/10 определил практику применения земельного законодательства в случае перехода в силу закона полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-9078/07-41-97 (А40-1032/09ип-41) Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке определения от 06.07.2009 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 21.09.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.12.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа надзора.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА